酒驾开除工作还是醉驾开除工作
针对“酒驾开除工作还是醉驾开除工作”，其法律依据主要源于《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。
《中华人民共和国劳动合同法》（2012年修正版）第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……（六）被依法追究刑事责任的。”
对于“醉驾”，若情节严重构成危险驾驶罪等，属于“被依法追究刑事责任”的情形，用人单位可直接依据该条第（六）项解除合同，无需规章制度特别规定。对于“酒驾”，通常属于行政违法行为，若用人单位的规章制度中明确将酒驾列为“严重违反规章制度”的行为，且该规章制度制定程序合法（经民主程序制定）并已向劳动者公示或告知，则用人单位可依据该条第（二）项解除合同。因此，无论是酒驾还是醉驾，若符合上述法定条件，用人单位均有权开除。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫关于“酒驾开除工作还是醉驾开除工作”，这两种情况是否导致开除并非绝对，主要取决于用人单位的规章制度和劳动合同的约定。
酒驾或醉驾是否会被开除工作，取决于用人单位的规章制度和劳动合同的约定。
1. 若存在用人单位规章制度明确将酒驾或醉驾行为规定为“严重违反规章制度”的情况，且该规章制度已向劳动者公示或告知，则用人单位有权依据《劳动合同法》第三十九条第（二）项解除劳动合同。
2. 若存在劳动者因醉驾被依法追究刑事责任（如构成危险驾驶罪）的情况，无论用人单位规章制度是否有规定，用人单位均可依据《劳动合同法》第三十九条第（六）项直接解除劳动合同。
3. 若存在用人单位规章制度未明确禁止酒驾或醉驾，或者虽有规定但未依法公示或告知劳动者的情况，则用人单位直接开除员工可能构成违法解除劳动合同。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫“酒驾开除工作还是醉驾开除工作”的问题背后，可能潜藏着一些法律风险点。
1. 用人单位违法解除劳动合同的风险： 如果用人单位在没有明确合法有效的规章制度依据，或者未履行法定程序（如未通知工会等）的情况下，仅因员工酒驾（未达到严重违反规章制度程度）或醉驾（但尚未被追究刑事责任）就开除员工，员工可以申请劳动仲裁，要求用人单位支付违法解除劳动合同的赔偿金。例如：某公司员工因酒驾被交警罚款扣分，但公司规章制度中并未将酒驾列为严重违纪，公司直接将其开除，该员工遂申请仲裁，最终公司因违法解除支付了赔偿金。
2. 劳动者维权不及时的风险： 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。如果劳动者认为单位因酒驾或醉驾开除自己的决定违法，但未在法定时效内申请劳动仲裁，将可能丧失通过法律途径获得救济的权利。例如：员工在被开除后两年才想起要维权，此时已超过仲裁时效，仲裁委可能不予受理或裁决其败诉。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫在“酒驾开除工作还是醉驾开除工作”的问题上，存在一些特殊情况或例外情形会影响处理结果。
1. 用人单位规章制度未明确禁止或未公示： 若用人单位的规章制度中并未明确将酒驾或醉驾行为规定为“严重违反规章制度”，或者虽然有规定，但该规章制度未通过民主程序制定，也未向劳动者公示或告知，则用人单位以此为由开除员工，很可能被认定为违法解除。这种情况下，规章制度本身的合法性缺失，导致开除行为失去依据。
2. 醉驾但情节显著轻微未被追究刑事责任： 虽然醉驾通常构成危险驾驶罪，但如果存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况（如血液酒精含量刚达到醉驾标准且未造成任何后果，并被检察院作出不起诉决定），则劳动者未被“依法追究刑事责任”。此时，用人单位若要开除，仍需依赖规章制度中对醉驾行为有“严重违反规章制度”的明确规定，否则不能直接依据《劳动合同法》第三十九条第（六）项解除合同。
3. 特殊行业或岗位的额外要求： 对于某些特殊行业或岗位，如驾驶员、公务员、金融行业从业人员等，法律法规或行业规范可能对酒驾、醉驾行为有更严格的规定，一旦发生此类行为，即使单位规章制度未明确，也可能因违反行业规定或职业操守而被开除。例如，公务员醉驾即使未被追究刑事责任，也可能面临党纪政务处分，甚至被开除公职。
← 返回首页
《中华人民共和国劳动合同法》（2012年修正版）第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……（六）被依法追究刑事责任的。”
对于“醉驾”，若情节严重构成危险驾驶罪等，属于“被依法追究刑事责任”的情形，用人单位可直接依据该条第（六）项解除合同，无需规章制度特别规定。对于“酒驾”，通常属于行政违法行为，若用人单位的规章制度中明确将酒驾列为“严重违反规章制度”的行为，且该规章制度制定程序合法（经民主程序制定）并已向劳动者公示或告知，则用人单位可依据该条第（二）项解除合同。因此，无论是酒驾还是醉驾，若符合上述法定条件，用人单位均有权开除。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫关于“酒驾开除工作还是醉驾开除工作”，这两种情况是否导致开除并非绝对，主要取决于用人单位的规章制度和劳动合同的约定。
酒驾或醉驾是否会被开除工作，取决于用人单位的规章制度和劳动合同的约定。
1. 若存在用人单位规章制度明确将酒驾或醉驾行为规定为“严重违反规章制度”的情况，且该规章制度已向劳动者公示或告知，则用人单位有权依据《劳动合同法》第三十九条第（二）项解除劳动合同。
2. 若存在劳动者因醉驾被依法追究刑事责任（如构成危险驾驶罪）的情况，无论用人单位规章制度是否有规定，用人单位均可依据《劳动合同法》第三十九条第（六）项直接解除劳动合同。
3. 若存在用人单位规章制度未明确禁止酒驾或醉驾，或者虽有规定但未依法公示或告知劳动者的情况，则用人单位直接开除员工可能构成违法解除劳动合同。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫“酒驾开除工作还是醉驾开除工作”的问题背后，可能潜藏着一些法律风险点。
1. 用人单位违法解除劳动合同的风险： 如果用人单位在没有明确合法有效的规章制度依据，或者未履行法定程序（如未通知工会等）的情况下，仅因员工酒驾（未达到严重违反规章制度程度）或醉驾（但尚未被追究刑事责任）就开除员工，员工可以申请劳动仲裁，要求用人单位支付违法解除劳动合同的赔偿金。例如：某公司员工因酒驾被交警罚款扣分，但公司规章制度中并未将酒驾列为严重违纪，公司直接将其开除，该员工遂申请仲裁，最终公司因违法解除支付了赔偿金。
2. 劳动者维权不及时的风险： 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。如果劳动者认为单位因酒驾或醉驾开除自己的决定违法，但未在法定时效内申请劳动仲裁，将可能丧失通过法律途径获得救济的权利。例如：员工在被开除后两年才想起要维权，此时已超过仲裁时效，仲裁委可能不予受理或裁决其败诉。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫在“酒驾开除工作还是醉驾开除工作”的问题上，存在一些特殊情况或例外情形会影响处理结果。
1. 用人单位规章制度未明确禁止或未公示： 若用人单位的规章制度中并未明确将酒驾或醉驾行为规定为“严重违反规章制度”，或者虽然有规定，但该规章制度未通过民主程序制定，也未向劳动者公示或告知，则用人单位以此为由开除员工，很可能被认定为违法解除。这种情况下，规章制度本身的合法性缺失，导致开除行为失去依据。
2. 醉驾但情节显著轻微未被追究刑事责任： 虽然醉驾通常构成危险驾驶罪，但如果存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况（如血液酒精含量刚达到醉驾标准且未造成任何后果，并被检察院作出不起诉决定），则劳动者未被“依法追究刑事责任”。此时，用人单位若要开除，仍需依赖规章制度中对醉驾行为有“严重违反规章制度”的明确规定，否则不能直接依据《劳动合同法》第三十九条第（六）项解除合同。
3. 特殊行业或岗位的额外要求： 对于某些特殊行业或岗位，如驾驶员、公务员、金融行业从业人员等，法律法规或行业规范可能对酒驾、醉驾行为有更严格的规定，一旦发生此类行为，即使单位规章制度未明确，也可能因违反行业规定或职业操守而被开除。例如，公务员醉驾即使未被追究刑事责任，也可能面临党纪政务处分，甚至被开除公职。
上一篇：醉驾290判刑几个月
下一篇：暂无